#小米上億遭凍結(jié)申訴被印度駁回#

小米在印度市場(chǎng)取得了不俗的成績(jī)，但同時(shí)也面臨著法律問(wèn)題。2022年5月，印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)指控小米（印度）涉嫌違反該國(guó)《外匯管理法》。據(jù)稱(chēng)，小米（印度）以支付專(zhuān)利使用費(fèi)為由，向三家外國(guó)實(shí)體公司支付了大量外匯，以支付特許權(quán)使用費(fèi)的名義匯給包括小米集團(tuán)在內(nèi)的3個(gè)海外實(shí)體。此舉被認(rèn)為涉嫌違反印度《外匯管理法》、非法匯款給外國(guó)實(shí)體，相關(guān)款項(xiàng)已被扣押。

盡管如此，在印度市場(chǎng)上，小米仍然表現(xiàn)出色。2022年第三季度，小米在印度市場(chǎng)達(dá)到了920萬(wàn)臺(tái)的出貨量和21%的市場(chǎng)份額。此外，印度政府制定了發(fā)展先進(jìn)電子工業(yè)的計(jì)劃，通過(guò)逐步提高進(jìn)口關(guān)稅的形式，促使外國(guó)智能手機(jī)廠商逐步實(shí)現(xiàn)在印度的本地化生產(chǎn)，以不斷強(qiáng)化印度制造的能力。目前印度已成為僅次于中國(guó)的全球第二大智能手機(jī)生產(chǎn)國(guó)。

然而，近日卡納塔克邦高等法院最近駁回了小米（印度）對(duì)該國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)扣押其資產(chǎn)的申訴。小米集團(tuán)負(fù)責(zé)人表示：“我們正在研究該事項(xiàng)，并等待書(shū)面判決?！痹撠?fù)責(zé)人重申：“我們?cè)谟《鹊臉I(yè)務(wù)，符合印度的相關(guān)法律和規(guī)定?！?/p>

根據(jù)印度《外匯管理法》（Foreign Exchange Management Act, 1999，簡(jiǎn)稱(chēng)FEMA）的規(guī)定，小米（印度）可能涉嫌違反以下幾條法規(guī)：

1.?第三章第7條：禁止非法外匯交易。如果小米（印度）向三家外國(guó)實(shí)體公司支付了555.127億盧比的外匯，但未經(jīng)印度政府批準(zhǔn)或違反印度外匯管理部門(mén)的規(guī)定，則可能構(gòu)成非法外匯交易。

2.?第三章第8條：禁止轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。如果小米（印度）將特許權(quán)使用費(fèi)以外的資金轉(zhuǎn)移給海外實(shí)體，或者將支付給印度公司的款項(xiàng)轉(zhuǎn)移給海外實(shí)體，也可能構(gòu)成違反該條款的行為。

3.?第三章第9條：禁止向海外實(shí)體支付未經(jīng)批準(zhǔn)的款項(xiàng)。如果小米（印度）向海外實(shí)體支付未經(jīng)印度政府批準(zhǔn)的款項(xiàng)，則可能構(gòu)成違反該條款的行為。

如果小米（印度）被認(rèn)定違反了上述法規(guī)，可能面臨罰款、扣押資產(chǎn)等處罰。

盡管小米在印度市場(chǎng)面臨一些挑戰(zhàn)，但其仍然是全球知名智能手機(jī)品牌之一。未來(lái)，小米將需要更加注重合規(guī)經(jīng)營(yíng)，并積極與當(dāng)?shù)卣捅O(jiān)管機(jī)構(gòu)溝通合作，以確保其在印度市場(chǎng)上的長(zhǎng)期發(fā)展。