晚上把《肖申克的救贖》這部電影又翻出來看，第一次也是上一次看應(yīng)該是大學(xué)時期吧?？匆姲驳蠌募S水里掙扎著爬出的那一刻，我在想如果是我，會忍受住糞臭往鼻腔里灌入的不堪掙扎著爬五百碼的下水道去追尋自由嗎？--“當然”如果是我，肯定是要這么做的。
可是篤定地回答之后，我開始疑惑--可是"自由是什么？”
上小學(xué)的時候，我認為自由就是看電視；上中學(xué)的時候我認為自由就是玩手機，想玩多久玩多久，想什么時候玩就什么時候；上大學(xué)的時候我認為自由就是想干嘛就干嘛，想去哪玩去哪玩，想吃什么想喝什么，那就去買吧！當我搖頭晃腦地吃著幾分鐘前想得饞得流口水的食物、吸著那冰冰涼涼的飲料時，我認為這就是自由！可是當我從畢業(yè)之后到現(xiàn)在，頭一回嚴肅地思考起：自由，這到底是個什么東西？木然……
它好像不是“想做什么就去做什么”，嗯至少目前我認為并不是如此。但應(yīng)該是什么，我也說不出個所以然來。就在接下來的生活里繼續(xù)探索著吧。

“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”

昨兒中午突然想起這句話，應(yīng)該是出自《阿房宮賦》，好多年前要求背的課文，當時覺得好拗口，如今想來卻覺得深刻。對于他人不幸遭遇，我們常下意識反應(yīng)“怎么這樣子呢？”“啊，要是他/她不怎么做就不會發(fā)生這種事情了?！被虺鲇陉P(guān)心，或是看笑話（我想常是后者，打著關(guān)心的名號，一臉關(guān)切地問候，其實不過是看客罷了，轉(zhuǎn)頭當著茶余飯后的談資津津樂道。耗費著自己時間，看著別人痛苦掙扎，還要捏著鼻子過去踢踢看他死了沒有，“噢，死了，都不會動了”“真晦氣”拍拍褲腿心滿意足地離開，到別人跟前竊竊喳喳）地分析不幸的原因，好像因為是他/她才會發(fā)生這樣的不幸，總結(jié)過后并不當回事，“哀之而不鑒之”則“亦使后人而復(fù)哀后人也”。我在生活中又何嘗不是如此，常哀之，但不鑒之。