我嘗試截取動(dòng)畫《【我推的孩子】》選段，用于賞析討論其藝術(shù)價(jià)值。即使添加警告信息后投稿，平臺(tái)仍不予通過，理由為所謂“版權(quán)原因”。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的有關(guān)內(nèi)容，該視頻無版權(quán)問題。

第二條　外國人、無國籍人的作品根據(jù)其作者所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán)，受本法保護(hù)。

外國人、無國籍人的作品首先在中國境內(nèi)出版的，依照本法享有著作權(quán)。

未與中國簽訂協(xié)議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時(shí)出版的，受本法保護(hù)。

第二十四條　在下列情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地?fù)p害著作權(quán)人的合法權(quán)益：

（二）為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；

本視頻內(nèi)容為作品選段，用于討論賞析其藝術(shù)性，顯然符合第二十四條規(guī)定“為介紹、評(píng)論某一作品”，但申訴被拒絕，與客服討論無果。

我希望我已說明，并強(qiáng)調(diào)：嗶哩嗶哩應(yīng)是為創(chuàng)作者服務(wù)的平臺(tái)，嗶哩嗶哩及其運(yùn)營企業(yè)沒有法律解釋權(quán)，也無權(quán)干涉我在法律規(guī)定范圍內(nèi)的權(quán)利。