答案肯定是不用。

不知道是從什么時候開始，大約是新冠以后，國家發(fā)布了《TCECS662-2020醫(yī)學(xué)生物安全二級實驗室建筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》以后。我遇到了好幾個PCR實驗室項目，暖通設(shè)計上是“一區(qū)一臺排風(fēng)，二區(qū)一臺排風(fēng)，三區(qū)四區(qū)可以合用一臺排風(fēng)”。

好多專家參照的《TCECS662-2020》這個規(guī)范，但這個規(guī)范寫的也不是很明確。

5.1.1的2、3條，這個理解上是很牽強。實際上一個PCR用一個排風(fēng)也不會有交叉污染，只要暖通和自控設(shè)計是正確的前提下，完全沒有問題。

PCR負(fù)壓實驗室分為四個獨立的工作區(qū)，但不能叫四個防護(hù)區(qū)，實際上都是一個防護(hù)區(qū)。

條文說明上也是說的防止交叉感染，保持壓力梯度有序。也沒有說連房間都要獨立排風(fēng)?，F(xiàn)在一個PCR一個送風(fēng)機聯(lián)動三個排風(fēng)機，再控制上反而程序復(fù)雜，出問題的幾率反而更大?？刂齐y度大，故障率高，成本增加，實際效果差，調(diào)試?yán)щy。有些偽專家也是想當(dāng)然的去解讀規(guī)范，沒有從全專業(yè)的角度和施工的實際去考慮問題。知其然，而不知其所以然。

實際上規(guī)范也寫得很明確，就是一個控制的區(qū)域?！吨腥A人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會．WS 233—2017 病原微生物實驗室生物安全通用準(zhǔn)則[Z]．2017-7-24》上面也是這么寫的。

《GB 50346-2011 生物安全實驗室建筑技術(shù)規(guī)范》4.1.3、4.1.4和4.1.5明確寫的，一個防護(hù)區(qū)是包含了好幾個房間的。

《GB 50346-2011 生物安全實驗室建筑技術(shù)規(guī)范》給我們寫得很清楚，防護(hù)區(qū)就是一個區(qū)域，而不是單獨的房間?，F(xiàn)在的醫(yī)學(xué)二級實驗室危險等級有三級高嗎？

所以請各位同行，以后不要再把PCR的排風(fēng)機按房間獨立設(shè)計了。一個主排風(fēng)機是完全足夠的。