相比于Spring，Nest.js還缺少什么？
Nest.js 是一個(gè)高效，可擴(kuò)展的 Node.js 服務(wù)器端應(yīng)用框架，它使用 TypeScript 編寫，但允許開發(fā)者使用純 JavaScript 進(jìn)行開發(fā)。而 Spring 是一個(gè)非常成熟的，廣泛使用的 Java 框架。對于這兩個(gè)框架，它們各自都有自己的優(yōu)勢和弱點(diǎn)。
不過，在 2023 年，相比于 Spring，Nest.js 可能還存在以下幾個(gè)方面的缺陷：
生態(tài)系統(tǒng)：Spring 有著龐大的社區(qū)和豐富的插件生態(tài)系統(tǒng)，提供了大量的工具和擴(kuò)展，如 Spring Security, Spring Data, Spring Cloud 等。相比之下，Nest.js 的生態(tài)系統(tǒng)則相對較小。
穩(wěn)定性和成熟度：Spring 自 2003 年發(fā)布以來，經(jīng)過了長時(shí)間的發(fā)展和改進(jìn)，已經(jīng)非常穩(wěn)定。而 Nest.js 相對較新，可能在某些方面還沒有達(dá)到 Spring 的成熟度。
性能：雖然這取決于具體的使用情況，但是在某些情況下，Java 和 Spring 可能會(huì)提供更好的性能。
文檔和學(xué)習(xí)資源：Spring 的文檔非常詳盡，而且網(wǎng)絡(luò)上有大量的教程和學(xué)習(xí)資源。相比之下，Nest.js 的文檔和學(xué)習(xí)資源可能較少。
企業(yè)級應(yīng)用：Spring 由于其成熟度和穩(wěn)定性，往往更受大型企業(yè)的歡迎。而 Nest.js 雖然正在快速發(fā)展，但在企業(yè)級應(yīng)用的支持方面可能仍有一些不足。
不過，也要注意到 Nest.js 具有一些其獨(dú)特的優(yōu)勢，比如它有著現(xiàn)代的軟件架構(gòu)（基于 TypeScript），并且完全支持異步編程，擁有更好的與前端技術(shù)的融合等。
