時隔多日，四川大學(xué)終于通報了對張薇的處罰：給予張薇留校察看、留黨察看的處分。

一石激起千層浪，對于四川大學(xué)給張薇的處罰，網(wǎng)友并不買賬。

大家覺得這個處罰太過于輕描淡寫了。

有網(wǎng)友覺得這種不痛不癢的懲罰等于沒處罰，是在姑息養(yǎng)奸。

也有網(wǎng)友覺得四川大學(xué)這種四兩撥千斤的處理結(jié)果，是在淡化處理污蔑事件肇事人模式，違背了德行是立學(xué)之本和立人之本的大原則。

感覺公平，公正，公義被踐踏的體無完膚。

這樣輕描淡寫的處罰，網(wǎng)友認為張女士的“后臺很硬”。

有網(wǎng)友提出張女士是川大和BBC合作項目的研究生。沒有BBC點頭，川大不敢開除張薇。

網(wǎng)友說這樣的人留校察看可以，為什么要留黨察看，而不是開除黨籍？應(yīng)該開除黨籍的，不然這樣的人將來走向社會危害更大。

也有網(wǎng)友覺得留黨察看，是在抹黑其他黨員。說這處分就跟玩兒似的。

網(wǎng)友之所以對張薇的處罰感覺過于輕了。主要還是因為最近爆出來的消息實在是讓大家對張薇刷新了認知。

從她最初爆料大叔的小作文兒可以看出張薇是一個極致的利己主義者。一個學(xué)新聞的研究生，全憑臆想就給別人定了罪。

她的腦海里只有她自己的權(quán)益，從沒想過她的做法給大叔帶來了多大的傷害。

對于大叔而言，這是無妄之災(zāi)。雖然如此，善良的大叔一家還是原諒了她。

而張薇卻是怎么做的呢？她確實是道歉了，但是她的道歉還開啟了打賞功能。這樣的道歉有幾分真心呢？

張薇的壞不僅是對大叔，受害者還有其他人。

張薇到高中同學(xué)曾經(jīng)的室友，就被她霸凌過。

那個女生說被張薇折磨到重度抑郁，為此，她特地學(xué)了教育學(xué)，輔修心理學(xué)。學(xué)心理學(xué)就是為了撫平心理創(chuàng)傷，也是為了保護更多像她當時那樣的孩子。

常言道，人之初，性本善?？墒菑堔钡膼捍_是從小就開始的。

這樣的人，不知道是家長培養(yǎng)的問題，還是本身自己根兒就是壞的?？傊钠返聠栴}是大家有目共睹的。

人不可貌相，海水不可斗量。這樣一個看上去人畜無害的漂亮姑娘，卻做了那么多讓人憤慨的事兒。

如今川大的處理結(jié)果輕描淡寫，讓網(wǎng)友怎么能接受？