四川大學(xué)對(duì)女研究生造謠地鐵大叔偷拍的處理情況通報(bào)出來了，很多網(wǎng)友都主觀的表示罰輕了，和我前幾天猜的結(jié)果也差不多，只能說這個(gè)社會(huì)對(duì)女性還是比較寬容的，真把她們當(dāng)成弱勢群體，會(huì)適度傾斜的。 就像我今天下班后在街上等車，一只沒牽繩子的狗向我跑來，靠近我腳時(shí)，我本能性的踢了下腳，大喊走開，隨后圖上的女人上來，還問我干嘛對(duì)狗那么兇，我就說這是你的狗，干嘛不牽繩子，沒想到那個(gè)女人還特別兇，還對(duì)我口吐芬芳，說些我沒法描繪的詞匯，最后只好報(bào)警處理，民警到了以后的處理也就是口頭教育一下女人，那個(gè)女人在很不愿意的情況下簡簡單單的說了“對(duì)不起”而已，在民警到來以后的溝通，也沒意識(shí)到自己不牽狗繩的錯(cuò)誤，道歉中也沒有表示以后遛狗一定會(huì)牽狗繩，民警在一旁勸導(dǎo)，我也只好勉強(qiáng)的接受這很敷衍，沒有誠意的道歉了。在最后只好善意的提醒大家，以后看到遛狗不牽繩子的，只能離遠(yuǎn)點(diǎn)，我今天的經(jīng)歷就說明，遛狗不牽繩子沒什么后果，最多警察口頭教育一下，像圖上這種遛狗不牽繩子，沒有社會(huì)公德，沒有素質(zhì)的，家里父母都沒教育好她，光靠警察的口頭教育能教育好嗎？