從變更、追加規(guī)定第二十一條規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，該條規(guī)定了公司在未經(jīng)清算的情況下自行辦理注銷登記，導(dǎo)致公司不能清算的，有限責(zé)任公司的股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。此時(shí)，股東承擔(dān)連帶責(zé)任的前提是因該股東的行為導(dǎo)致公司不能清算而辦理了注銷，該股東對(duì)公司不能清算存在過(guò)錯(cuò)。具體到本案，根據(jù)重慶高院認(rèn)定及復(fù)議申請(qǐng)人陳述的事實(shí)，兩被執(zhí)行人是被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的狀態(tài)而非被注銷，不屬于上述規(guī)定要求的未經(jīng)清算即辦理注銷登記的情形，不應(yīng)適用該條的規(guī)定。重慶高院異議裁定認(rèn)為追加被執(zhí)行人通能物資公司的股東為被執(zhí)行人缺乏前述規(guī)定追加的基礎(chǔ)和前提條件，并無(wú)不當(dāng)。? 法條鏈接最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行?中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定第二十一條作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。中華人民共和國(guó)最高人民法院執(zhí) 行 裁 定 書(shū)（2020）最高法執(zhí)復(fù)4號(hào)