以暴制暴有一定的局限性，但并不是不是絕對(duì)正義，而且還是分情況。當(dāng)法律不能阻止維護(hù)正義，看情況，有一定的可能，確實(shí)有一定的正義性。 但是我討厭兩種人 當(dāng)一個(gè)人暴力他人的時(shí)候，有一定的需要暴力，來(lái)于鎮(zhèn)壓，如果他暴力他人的時(shí)候，你又去暴力他說，以暴制暴是錯(cuò)的，那他可能有問題，因?yàn)樗麄冇X得自己的暴力不叫暴力 ，當(dāng)別人暴力他的時(shí)候，他才會(huì)說以暴制暴是錯(cuò)的，刀砍了別人的時(shí)候說我這是暴力是合理的，當(dāng)自己受到傷害被人制止時(shí)，就開始說以暴制暴是錯(cuò)誤的，靈活的運(yùn)用以暴制暴是錯(cuò)誤的。典型的強(qiáng)盜思維，又是一個(gè)小人。 另一種人，就是所說的中的圣母，當(dāng)別人想傷害你的時(shí)候，就可以以暴制暴，這是一種保護(hù)，圣母就會(huì)跳出來(lái)說，以暴制暴是錯(cuò)誤的 正常人覺得以暴制暴是正確的。