我覺得無論是田余慶的派系論也好，陰謀論也好，還是別的一些近現(xiàn)代首創(chuàng)的發(fā)明歷史也好，都是自己腦補(bǔ)yy一個(gè)結(jié)論，然后去前面細(xì)摳證據(jù)，然后人家原本一段話就變味了，看什么都覺得是這個(gè)證據(jù)的補(bǔ)充，發(fā)現(xiàn)了千百年來無人發(fā)現(xiàn)的驚天秘密。

紅樓鬼本還有女王泡面的擁躉者不就是這樣嗎，信誓旦旦說寶釵嫁給了賈雨村還說前面鋪墊了，你根據(jù)結(jié)果去摳證據(jù)當(dāng)然看啥全是啥。

所以吧，專家也好，大v也好，又有什么好相信的呢，平時(shí)微博上那些專家的建議大家不是嗤之以鼻。

那些辛辛苦苦嘔心瀝血做實(shí)驗(yàn)、考古出來的專家的話相對(duì)可信些，畢竟直接證據(jù)擺在大家面前了。某些總想搞點(diǎn)大新聞或者搞文字游戲的又有什么好相信的呢？看著圖一樂就是了，當(dāng)成真理就高看他們了。