經(jīng)濟活動中，很多人對借貸關(guān)系與合伙關(guān)系分不清，不知道自己出的錢是投資款還是借款，往往產(chǎn)生糾紛。近日，河南省桐柏縣人民法院就審理了這樣一起“名為合伙，實為借貸”案件。

　　李某和張某系朋友關(guān)系，張某經(jīng)營了一家砂石公司，效益不錯。2020年，李某向張某出資30萬元，有意參與砂石公司經(jīng)營。一年后，張某向李某出具了一份《投資款退款保證書》，載明李某不參與公司管理，張某每月按2.25萬元支付合伙收益，若逾期則每月按3萬元標準支付，

　　李某依約出資，張某也兌現(xiàn)承諾，先后多次向其付款，累計支付20余萬元。后，張某不再支付收益，李某將張某訴至桐柏縣法院，要求張某退還其投資款30萬元，并自張某出具退款保證書之日起，按照每月3萬元標準支付原告合伙受益。

　　法院經(jīng)審理認為，被告張某出具的《投資款退款保證書》雖顯示原告出資的30萬元為投資款，但保證書中僅約定獲得固定收益，卻不承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險，不符合合伙合同共享利益、共擔(dān)風(fēng)險特征，故本案應(yīng)系民間借貸糾紛。雙方約定的合伙分紅收益實為利息，該約定過高，超出LPR的四倍，超出部分計算為被告償還原告借款本金，判決被告張某償還原告借款本金十二萬余元及利息。