有所謂自媒體大V給大眾灌輸從一而終的理念，但是細想看來卻可笑至極。

比如說一生只做一件事，讓精于某一工作本身是“精益求精”的說法很值得提倡，但是被他們一套說辭衍變成了【假如你是做農(nóng)民的跑去跨行業(yè)做小吃店就不對，你做老師的再去擺攤或者哪怕再打份零工就不對】

其實對于普通民眾來講，活下去可能就是比較棘手的了，你還管能做多少事，打幾份工呢？有新聞報道公務(wù)員下班了還抽時間跑出租，一切都是為了生活。

再對比一些所謂的企業(yè)家，他們標榜變味理念的同時，其商業(yè)觸角早已遍布多行業(yè)，甚至快要阻斷大多數(shù)人就算再努力也無法向上的路。（盡管他們會說，我們只做某個領(lǐng)域，只精益求精）

所以一些所謂的“權(quán)威”、“成功學”、“智慧學”其實最不靠譜。扭曲的價值觀，刻意呆板地美化說法絕對要不得！

當你轉(zhuǎn)行，他們會說是不務(wù)正業(yè)；當你能提供多種服務(wù)時，他們會認為你沒重點做得不精；當他們做的業(yè)務(wù)你也開始做時，你就是不對了。你只要有想法，哪怕還沒開始做，不好意思，你就不對了。

哦，對了，他們可能會解釋為是“內(nèi)卷”。嗯，的確是很好的措辭，并且為了堵住悠悠眾口創(chuàng)造些“新名詞”，說到底要滿足他們高高在上的優(yōu)越感，用輿論先洗腦，再不讓大眾有不同聲音，怕大眾思想覺悟。

那普通人不參與，就有“躺平”的資格嗎？