1.怎么和過去和解，還是說要不要去和解

a.和過去的什么和解--你根本沒有原諒過去的自己(過去的創(chuàng)傷導致缺口——“未被賦予意義的錯誤”或“被賦予錯誤意義的部分”。eg:被霸凌，做了一些愚蠢的事)。

i.把那些帶給你創(chuàng)傷的人打一頓，能夠通過報復的情況下，最好是報復過去，這樣是最快的和解

?ii. 超越他們--過上比他們好無數倍的生活，通過仇恨的力量達到更高的位置

1.憐憫:每個人都有苦衷，而因為我很強大，所以我能理解并且原諒他們的苦衷，但這種不是為了他們，只是為了讓我的心理不要被一些沒有意義的人浪費心理能量。

2.功利主義:因為我認為我所愛的人，愛我的人比那些讓我痛苦的仇人，甚至是不能報復的仇人更重要，因為真正的仇人沒有獲得報復。

iii. 如果是你自己造成的巨大過錯，那也不是和解，而是“贖罪”。

b.重要的是你對過去的再解釋(過去的事實本身不重要)，再闡釋—背叛自己，你要背叛過去的自己，因為你過去的自己是無意義的空轉。

c.創(chuàng)傷不可能被縫合

i. 創(chuàng)傷:我們在實在界沒有被賦予意義，或者被錯誤賦予意義的地方

? ii. 你無論怎么去說，腦子里無論怎么去想，創(chuàng)傷還是在哪里(永遠有匱乏)--(錯誤的賦予意義)他們會覺得公平是實在界規(guī)則。

1.但是真實的世界是混亂的，不存在公平(來訪者語言:他憑什么這樣對我)

2.憑什么覺得有“憑什么?”--結構化，在象征界試圖找到一個--惡人自有惡報--虛假的安慰(公平并不存在于實在界)

3.“憑什么"，"為什么是我”(不斷的尋找原因，回避真實的創(chuàng)傷)--虛假的治愈。

iii超越，贖罪，打回去，她都是一種結構化

1.在這樣正確的結構化之后會慢慢變成一種日?！儋x予，背叛實在界真正的創(chuàng)傷，讓自己給她一個合理的解釋

2.許三觀賣血記，結構化(孩子并非親生的，但實際的生養(yǎng)仍然讓這個孩子把他當做真正的父親)