這是一段三年前的對話及對兩岸形勢的分析，也許今天還沒有過時。

2011年1月9日

朋友？：海虹姐好久不見，分外想念，斗膽請教一下，能不能說一下這次會是馬當(dāng)選還是蔡當(dāng)選，我們有什么動作沒有

海虹：根據(jù)目前臺灣的選情，馬當(dāng)選的可能性非常大，畢竟馬干了很多實事，使兩岸合作有了新的突破，臺灣的實業(yè)家和農(nóng)民首先得到了很多實惠，馬當(dāng)局的發(fā)展前景應(yīng)該是有目共睹的。而蔡搞的依然是街頭政治那一套，并不能給臺灣百姓增加福利和安全感，反而會使老百姓看不到未來。畢竟政治不是糧食，權(quán)利不是福利，臺灣的老百姓不傻。

朋友？：小馬不是那么容易當(dāng)選的吧，宋楚瑜鐵票6%-7%，蔡英文起碼42%起跳，要知道08年小馬哥風(fēng)頭那么勁謝還是有42%，

海虹：決定臺灣命運是中國人民，而不是臺灣的選民，因此不管是誰當(dāng)選，都改變不了兩岸走向共贏的趨勢。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

朋友？：海虹姐姐，從馬英九的當(dāng)選感言看，他對推動兩岸和平統(tǒng)一進程沒有任何積極的想法，難道大陸還要對臺經(jīng)濟輸血政策么？說實話，蔡英文沒選上對于大陸未見得是件好事。

海虹：不要在乎小馬說什么，關(guān)鍵要看他在做什么？作為政客，有的話純粹是為了拉選票，不要從表面上去理解。我認(rèn)為小馬講話很好，已經(jīng)拋棄了第一次當(dāng)選時的“三不”說法，更加務(wù)實。

朋友？：從08年到12年，馬英九連臺獨時候的歷史教科書都沒改，兩岸共同的歷史共識遠沒有建立，至于兩岸經(jīng)濟往來這些年看來根本是臺灣的生命線，是大陸單方面對臺經(jīng)濟輸血，根本不是馬英九的什么作為，在“做”的這方面，馬英九有什么?。侩y道大陸一年給臺灣八百億逆差還是馬英九“賞臉”收下的？

說到做的方面，這兩年馬英九連連推動對美軍購，時刻把美國利益美國感受放在前面，還要加入所謂的tpp，我真不知道，馬英九到底有什么“做”好了的？值得我們這么投入？

海虹：我們現(xiàn)在的政策底線是只要不搞臺獨，不搞分裂，什么都可以商量。時間在我們這里，主動權(quán)在我們手里。給臺灣輸血，是讓肉爛在鍋里，終歸是在為國家增加財富和實力，并不是讓臺灣與大陸分庭抗禮。在統(tǒng)一的問題上，眼光要遠，兩岸融合才是高招。千萬不要認(rèn)為民進黨敗選就會退出歷史舞臺，民進黨依然是國民黨和兩岸融合的心腹大患，我們或國民黨在兩岸融合的策略上稍有不慎，民進黨得勢的可能還是存在的。與其讓民進黨上臺，不如讓國民黨主政，這是大局！

朋友？：這就是說，只要“不獨”就可以容忍“不統(tǒng)”了么？獨立和統(tǒng)一之間難道還有第三條路？“和平分裂”？

給臺灣輸血，難道不要考慮大陸的民意？以人均gdp四千去補貼人均兩萬多，要輸血到何時？肉還得怎么爛？臺灣拿了大陸的補貼，轉(zhuǎn)身軍購美國，又去貼補美國軍工，這難道也是我們的本意么？

兩岸融合，話很玄妙，可是標(biāo)準(zhǔn)是什么？大陸輸血這些年了，臺灣的中國認(rèn)同反而降低，輸血是融合的好辦法么？

臺灣問題就滿足于不打仗，永遠這么拖下去？

海虹：我想借用毛主席的兩句詞：“牢騷太盛防腸斷，風(fēng)物長宜放眼量”。

朋友？：事實到底怎樣，總還要通過表面表現(xiàn)出來，能不能別替馬英九腦補他根本沒有說過的話？一個把不統(tǒng)放在最前面任期內(nèi)屢屢軍購讓美國安心的人，我不能相信他是真正的想為中國統(tǒng)一做事情?，F(xiàn)在把馬英九美化成這樣，是不是以后國民黨換代了，再拿大陸的實力幫國民黨打選戰(zhàn)找的理由就是“這個人給馬英九做過秘書”？

對臺問題辦成現(xiàn)在這個樣子，要指望國民黨，真可悲，真可憐！

海虹：時間在我們這里，主動權(quán)在我們手里。做生意本來就是互惠互利的事情，我們收購臺灣的農(nóng)產(chǎn)品，臺商到我們這里投資辦廠，這都是正常的民間往來，難道是我們中央政府的財政撥款嗎？事情是明擺著的，是和平融合好呢？還是武力統(tǒng)一好？真正的愛國人士是不愿意看到兄弟相殘，同室操戈的。和平的代價再大也勝于戰(zhàn)爭的破壞，等待的成本再高也低于行動的成本，這是一般人都可以判斷的常識。

朋友？：“和平的代價再大也勝于戰(zhàn)爭的破壞，等待的成本再高也低于行動的成本，這是一般人都可以判斷的常識”

上面的話不符合辯證法，甚至有綏靖的嫌疑。

臺灣問題為什么說時間在我們這邊？個人感覺是時不我待。有理想是好的，但有夢想就不一定了

朋友？：您說的等待的成本再高也氏于行動的成本，這話說得非常有道理。但俺以為這有個前提，那就是最終臺灣回歸中國。如果最終結(jié)果沒有實現(xiàn)，等待與行動這一互為機會成本、選擇成本怎么計算，只有天知道！但結(jié)果就是臺灣沒回來！若此，寧愿臺灣不長毛！

海虹：能戰(zhàn)方能言和，外交是要依靠實力作為支撐的。兩岸實力對比懸殊，究竟是誰弱誰強，不言自明。

兩岸融合，先商后政，先經(jīng)濟后政治，這是一個循序漸進的過程。政治搭臺，經(jīng)濟唱戲，以情感人，收服民心，則融合可期。

2000年臺灣選舉，連戰(zhàn)、阿扁都與我們有關(guān)部門保持了熱線聯(lián)系，我們?nèi)瘫O(jiān)控、進行分析和計算票數(shù)，結(jié)果李登輝確實如我們的預(yù)測沒有連任，我們認(rèn)為可以勝選的連戰(zhàn)卻沒有成功，而阿扁勝選后則違背承諾，在臺獨的路上越走越遠，這是我們對臺工作中的一個重大失誤。寄希望于臺灣人民，不是一句空口號，需要有臺灣老百姓看得見的經(jīng)濟和政治利益。臺灣的政治體制，決定了臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的不可知性。因此，我們現(xiàn)在的對臺工作已經(jīng)從初期的摸著石頭過河到高度的謀略設(shè)計，依靠大陸強大的經(jīng)濟、軍事實力和政治影響力，我們現(xiàn)在已經(jīng)完全可以掌控臺灣的政治、經(jīng)濟發(fā)展趨勢。

兩岸融合是一個水到渠成的事情，可能是在我們大家的不知不覺中就成功了。今天，兩岸人民不是已經(jīng)可以自由往來了嗎？臺灣海峽不再是分割兩岸骨肉同胞的不可逾越的天塹。臺灣將來就是一個特區(qū)，就像香港一樣，不需要我們動槍動炮就回來了，這是中華民族的智慧。

過去我們是口號喊得太多，現(xiàn)在我們是多干少說，全力推動兩岸融合，不是已經(jīng)開始了嗎？軍事占領(lǐng)，權(quán)力更替，這不是高招。攻心為上，攻城為下，我們正是這樣做的，而且成效顯著。

朋友？：美帝希望臺海問題保持現(xiàn)狀，它希望的我們就應(yīng)該反對。

海虹：借力打力，這是武林高手的作為，美國行嗎？奧巴馬不過是一個被人牽著線的木偶，他可憐的從政經(jīng)歷，根本就無法判斷智囊們提出的方案是否可行。不要以為美國出手的都是高招，我從來都不是這樣地認(rèn)為。

朋友？：從對臺灣的政策來看 就是當(dāng)成兄弟一家人來做事情的

從目前中國的軍事發(fā)展來看 借著臺灣的大旗 軍事實力猛增

怎么說 這個目標(biāo)也不是臺灣

劍鋒所指 應(yīng)該是想在世界的版圖上重新找回中央大國的位置

世界三大國 中國 的周邊環(huán)境是最惡劣的

反過來說 也是機遇最多的 強大了 周邊各國老老實實朝貢-當(dāng)然不是以前那樣的方式

弱下去 呵呵 就是前100年屈辱史的重演 人人沖上來踩一腳

感覺中國目前的實力 甚至幾年前就可以

不是不收回臺灣

而是悲摧的表面 搞似是而非的苦肉計

發(fā)展國內(nèi)的軍經(jīng)實力 等待 霸業(yè)所成的一擊

類似我這樣的軍迷 就是瞎想想

像刀口啊 喜鵲啊 你們這些專業(yè)的軍人

如果一輩子沒有機會搞成國家的大事 是不是也很失落呢

那可是千古歷史的機遇啊

這樣的時候 生命是可以鑄就軍魂 國魂的

可惜這輩子沒有當(dāng)兵

盡管從小到大的 地方 都帶有兵字

海虹：也許，這不是我們的初衷。但是，現(xiàn)在的結(jié)果就是如此。中國共產(chǎn)黨并不是先知先覺的神仙，但是一個實事求是的政黨，是一個善于與時俱進的優(yōu)秀的、成熟的政黨。作為中國新軍事變革的參與者和親歷者，我有資格和充分的根據(jù)。

朋友：我是堅定的武統(tǒng)派，看了樓主合情入理的合統(tǒng)規(guī)劃，也覺得合統(tǒng)并不是不可能。

棍棒底下出孝子，那就打別人的兒子教育自己的孩子吧。

希望今年軍費增長15個點以上。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://m.one124.com/subject/3614341/