“帝高陽之苗裔兮，正皇考曰伯庸。攝提貞于孟陬兮，惟庚寅吾以降?；视[揆余初度兮，肇賜余以嘉名：名余曰正則兮，字余曰靈均······”

《離騷》由忠生憂，由憂生怨，由怨生痛。字字誅心泣血，為君為民。芳草芝蘭玉樹綴屈原清白之身，奈何奈何，身是血肉軀，心是凡人心······欲留留不得，欲去去不得，枉自傷神！

不遇文人苦求“聊朝隱乎柱史”，亦希冀君王開眼回心重賢臣。心如此矛盾，去留都不得，傷得肝腸寸斷。

屈原“隱居以求志“，宋玉處窮而守高，嚴忌于游仙中尋求解脫，楊雄于學問中枯淡自守······這些文人的選擇之中都有一種滲到骨子里的風騷之氣。

古來隱逸者多，或傷于塵俗而避世，或憤于濁世而隱逸，或感于丗事而求仙······其心其人，有可憐之處，亦有可敬之處。

上天入地遨游求索的仙逸之風歸其本原卻是在世事渾濁、黑白莫辨之下的避世行為。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

吉兇倚伏，幽微難明；妖邪橫行，烏云蔽日；青天不開，前路茫?！ぁぁぁぁぁ?/p>

張衡亦受屈原影響，“悲離居之勞心兮，情悁悁而思歸?；昃炀於鴮翌欃?，馬倚辀而徘回?！暗麉s又擺脫了屈原的抑郁絕望，”天不可階仙夫兮，柏舟悄悄吝不飛，松喬高跱孰能離，結(jié)精遠游使心攜“，”游大人以成名“。

漢代的隱逸文化究其根本乃是楚辭的化身，漢文人做賦多受屈原《離騷》之影響。漢初統(tǒng)治階層多來自楚地，漢代文人的人生遭際、體驗與感受，在很大程度上都能從屈、宋那里找到共鳴而得到心靈的慰藉。

屈原作《離騷》以抒情寄志?！伴L太息以掩涕兮，哀民生之多艱","制芰荷以為衣兮，集芙蓉以為常“，”路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索“，”悲莫悲兮生別離，樂莫樂兮新相知“······其香草美人、高潔君子形象入心入骨、再難剔除。

王逸在《離騷經(jīng)序》中說：“《離騷》之文，依詩取興，引類譬喻，故善鳥香草，以配忠貞；惡禽臭物，以比讒佞；靈修美人，以娉于君；宓妃佚女，以譬賢臣；虬龍鸞鳳，以托君子；飄風云霓，以為小人?！?/p>

屈原打破了現(xiàn)實社會與虛幻的神仙世界的界限，打破了時空限制，糅合神話傳說，張開想象的翅膀，上天入地，自由馳騁，為讀者展現(xiàn)了一幅色彩斑斕、光怪陸離、神奇莫測的畫面，令人驚嘆不已，試《離騷》成為中國浪漫主義的典范。

那么，撇開《離騷》華麗的詞藻和仙逸之風，它究竟傳達了屈原這個落難詩人的什么心語？是什么魅力讓它千古流傳，感動一代又一代的讀者？

瑰麗的想象之后是不詳?shù)乃劳鲋畾夂腿牍堑谋?。我始終認為逼死屈原的不是現(xiàn)實的無賴與丑陋，而是想象的瑰麗與隨心所欲。

夢中的世界太完美，他所塑造的君子形象太高潔，凡塵濁世根本容不下這樣的清與美。那么，求理想而不得的他，除了死還有什么辦法去追隨他的夢，去捍衛(wèi)他的高潔？

除死之外，別無他法！

他洗不凈人心，更洗不凈塵世污濁。他能改變的只有他自己，所以他只能一死全身。

舉世皆濁我獨清，眾人皆醉我獨醒！

在“清”與“醒”之間他義無反顧地將自己謀殺在那場夢里，沉進冰冷的河水里去！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://m.one124.com/subject/3837989/