刑法：犯罪論+后果論

思考：刑法是捍衛(wèi)倫理道德，還是懲罰犯罪？

是以行為論還是以結(jié)果論？

1、規(guī)范維護說認為：刑法是為了捍衛(wèi)倫理道德，行為本身是邪惡的，發(fā)動法律捍衛(wèi)倫理道德，懲罰犯罪。行為無價值

2、法益侵犯說認為：行為本身邪惡不邪惡無所謂，關(guān)鍵看行為帶來了什么危害后果。在結(jié)果意義上是邪惡的，才值得發(fā)動刑罰權(quán)。結(jié)果無價值

法益作為入罪的基礎(chǔ)，論理作為出罪的依據(jù)

權(quán)利限制 悖論 懲罰犯罪的同時也要保護人權(quán)

德國刑法學家拉德布魯赫：刑法不僅要面對犯罪人以保護國家，也要面對國家保護犯罪人，也要面對檢察官保護市民 ，成為公民反對司法專橫和錯誤的大憲章

總結(jié)：

刑法是關(guān)于犯罪及其法律后果的總稱

目的：即是為了維護倫理道德，又是為了維護法益，法益作為入罪的基礎(chǔ)，論理道德作為出罪的依據(jù)。

任何一種犯罪，首先要看有沒有侵犯法益，如果在結(jié)果意義上沒有侵犯法益，那么他就不是犯罪。如果在結(jié)果層面上侵犯了法益，還要看這種行為是不是倫理道德所譴責的，如果是倫理道德所鼓勵的，那么就不得發(fā)動刑罰權(quán)

所以刑法的機能，既有保護機能，又有保障機能，刑法不是單純是刀把子，是一個雙刃劍，既要懲罰犯罪，又要保障人權(quán)